不想对我国垂头的高市早苗，对李在明近乎90度点头哈腰，惋惜人家韩国总统坚决不受骗。
李在明拜访日本奈良和高市早苗举行谈判，比起谈判内容，高市早苗迎候李在明德的电视画面更吸睛也更扎眼，现场画面显现，高市早苗简直九十度鞠躬迎候李在明。
然后高市在镜头前极尽能事，表现出一派“亲密无间”“友谊信任”，之后晚宴、合影、伐鼓扮演轮番上阵，把“杰出日韩联系”演成一场精心编列的舞台剧。
可越是这种用力的扮演，越暴露出一个实践——高市的“两枚舌”（言不由衷）现已被逼到极限：
对着韩国能够姿势放到尘土里，对着国内选民能够摆出强硬究竟的面孔，对着美国着重“绑住同盟”，对着我国则一边寻衅一边诉苦反制“不行容许”。同一张嘴，四个方向，四套话术，仅有不变的是把国家利益当作话术的道具，把区域平和当作权利的筹码。
这一幕之所以荒谬，不在于礼仪自身，而在于礼仪背面的政治核算。日本媒体把奈良的组织描绘为“友爱扮演”的最佳场景，当地城市招待外国领袖、挂起韩文横幅、着重一千五百年的交流史，乃至用鼓点和流行歌曲制作“私家友谊”。
问题在于，真实严厉的交际历来不是靠鼓点和合影堆出来的，而是靠底线和诺言撑起来的。一个政府若在要害议题上重复横跳、对外靠心情、对内靠操盘，那么再多的鞠躬，也仅仅在替它的诺言赤字做点缀。
从两家报导的差异就能看出，这场谈判的“话外音”比“话里音”更重要。日本叙事着重的是大棋局，美国或许缩短对东亚投入，日本和韩国要抱团，日美韩三边结构是“把美国拴住的东西”，还顺手把我国描绘成“加快霸权主义动作”的压力源。
韩国叙事则更慎重，李在明着重中韩日三边交流协作，尽量把矛头收在“协作”“共同点”上，一起把经济协作的要点放到“经济安全保证、科技、世界规范、人工智能、知识产权”等更宽的范畴。
换句话说，日本更想把谈判当成“对外站队的宣言”，韩国更像是在“防止被拖入敌对的缝隙交际”。两边方针并不完全一致，却被高市用同一套“友爱扮演”包装成高度一致，这便是典型的“外表热络、内中估计”。
更挖苦的是，高市所谓“区域安稳”的话术，与其近来在对华、涉台问题上的寻衅道路底子对不上。
此前在上不断打听，放出“军事介入”的风险信号，把本应慎重处理的灵敏议题硬生生面向军事化、敌对化，随后傍边方针对军民两用物项、要害资料采纳鸿沟办理办法时，又在国内节目中反过来责备“针对日本”“不符合世界习气”“坚决不能容许”。
这便是倒打一耙的规范动作！先把安全问题政治化、心情化，再把对方的正常安全鸿沟办理污名化为“反常”。
就像文在寅说安倍相同是种“贼反荷杖”式的叙事，一旦成为政府口径，就从另一方面代表着日本交际不再以规矩和诺言为底盘，而以心情与敌对为燃料。今日能够对我国这样说，明日也能够对任何国家这样说！终究买单的，永远是日本自己的产业链、企业预期和民生体会。
韩国媒体的报导把这层实践说得更直白，在中方对日出口控制已产生、日中敌对升高的布景下，韩国能说的“最大值”便是着重三边协作、尽量降温。
可高市在同一场谈判里并不肯真实降温，她更介意的是把谈判包装成“日美韩战略一体”的证明，把李在明变成一张对外展现的“背书相片”。
这也解说了为何日本叙事把要点放在安全与对朝议题，而韩国叙事更着重经济安全与科学技术协作——高市要的是政治姿势的战利品，李在明更需求的是实践利益的空间。一个要“宣示”，一个要“缓冲”，原本就不在一条轨道上。
奈良的鞠躬因而就有了更冷的意义：不是谦逊，而是投机！不是尊重，而是估计。高市以近乎九十度的姿势迎候韩国总统，意图并非真把日韩联系当作互信工程去修正，而是把韩国当成一枚可用的地缘杠杆——一枚用来对冲美国不确定性、用来向国内展现“交际成果”、用来向外部传递“阵营凝集”的筹码。
可筹码终究是筹码，当日韩之间触及前史、交易、产业方针、协议参加、海产品进口等实打实问题时，联合声明里避而不谈、迷糊处理，阐明“友爱”更多是镜头需求，而不是方针实现。把交际做成舞台剧，舞台灯一关，对立仍在原地。弥补一下，韩国仍旧禁止日本水产品。
严峻的是，这套“两枚舌”不是偶发技巧，而是在高市政权下逐步固化为一种管理风格：对外制作敌人、对内声称维护，把杂乱的民生窘境、政治丑闻与管理赤字，通通塞进“外部要挟”的叙事框里。
今日用“对华强硬”制作发动，明日用“对朝戒备”制作同盟，后天再用“经济安全”制作焦虑。短期或许能换来支持率和行情，长时间必定换来敌对晋级与本钱外溢。
尤其在日本贫困化与通胀体感加深的当下，任何一次对外冒进都会更快转化为供应链不确定、企业出资缩短、日子本钱上升。所谓“维护”，最终维护的仅仅叙事，维护不了账单。
奈良的鼓声很热烈，却遮不住一个更冷的实际：一个国家的庄严不靠鞠躬的视点，一个政府的诺言不靠合影的张数。
高市早苗把“两枚舌”用到极致，恰恰阐明现已没有更稳的路可走：既想在国内保持强硬人设，又想在外部用笑脸交换合围作用。既想把美国拴在三边结构里，又想在对华寻衅上不断加码！既想借韩国做“交际绩效”，又不肯为真实的区域安稳支付抑制与职责。
这样的道路走下去，日本既得不到“安全”，也得不到“充足”，一场近乎九十度的鞠躬迎候典礼只会让我们看见，向镜头鞠躬很简单，向实践垂头才是真实的价值。