8月1日上午，作为第九届我国网络版权维护与开展大会分论坛之一，微短剧职业版权社会共治论坛在合肥举办。论坛环绕微短剧职业开展现状、版权维护窘境及社会共治途径打开深度讨论，为职业高水平开展凝集一致。
记者从论坛上得悉，2022年微短剧商场规划打破100亿元，2024年达504亿元，逾越电影商场体量。到2024年12月，微短剧的用户规划达到了6.62亿。在世界商场上，微短剧“出海”效果十分明显，成为文明走出去的新途径，提高了世界影响力。微短剧已从新式业态生长为文明工业的重要力气。
从内容来看，微短剧已从前期的“短平快”向精品化转型。本年上半年，聚集博物馆传达、非遗工艺、严重前史体裁等范畴的著作上线达五六十部。别的，体裁更重视传递真善美与正能量，如《我在长征路上开超市》经过立异主旋律表达，成为该赛道首部爆款，完成了商业潜力与社会价值的双赢。
一起，“微短剧+千行百业”的交融方式也展现出强壮生机。“短剧+文旅”“短剧+普法”“短剧+非遗”等方式落地收效，我国传媒大学赵晖教授指出，这种交融不只拓宽了微短剧的使用场景，更使其成为衔接文明、工业与群众的重要枢纽，未来将与国民经济发生更深度的联动。
侵权问题是限制微短剧职业未来开展的弊端。论坛上，我国传媒大学赵晖教授共享了现有的微短剧六大侵权方式：盗版和内容转移、构思抄袭侵权、著作权侵权、翻拍式抄袭、改编权争议及新式技能侵权。
除侵略权力的行为外，侵权确定也面临着应战。北京知识产权法院审判监督庭李志峰副庭长指出，微短剧因时长短、创造方式灵敏，导致权力归属含糊、侵权行为荫蔽。此外，跨境传达中的地域性版权问题、AI生成内容的权属争议，进一步加重了管理难度。
关于人工智能生成技能投入著作制造中的版权确定问题，北京大学人工智能研究院AI安全与管理中心主任，北京大学武汉人工智能研究院副院长张平教授说，“现在著作权法里应该把署名权和著作权别离。在供认AI创造效果时，要供认它是创造的完成人，但不供认它是权力主体，不能直接把作者推定为著作权人，这是咱们我们能够测验的方向。”
应对微短剧侵权问题，需求多方协同构建社会共治系统，我国版权协会理事长阎晓宏着重，微短剧职业需在创造导向、确权授权、版权维护三方面发力：树立正向激励机制，鼓舞优秀品质的内容创造；构建明晰的授权系统，优化流程；提高全职业版权认识，运用技能立异强化维护才能。